違和感あって書いてみた
更新です。
今回の話題はこれ↓
「違和感のあるニュース。その２」
はい。
今回もずらずらとニュース記事を並べます。
まずは、最初に引っかかったこれ↓
読んでいて何か変な感じがしました。
「なんだろ？」と思いましてよくよく記事を眺めると、どうも写真から受ける印象と見出しにずれがある。
燃えたヘリの残骸の写真を載せた記事に「不時着」の見出しがついている。
私の偏見かもしれませんが、この違和感の原因に気づいたとき「東京新聞もこの手の話題にはこうなっちゃうのか」と感じました。
読売もこんな写真を載せていて、「不時着米軍ヘリ」。（まぁ、読売はそうなるかな、とは思う。）
「不時着」が事実だとしても、これが民間機だったら違う表現になるだろうなぁ。
「不時着」の他に「緊急着陸」っていう表現も使われているみたい。
なんだか、すごく気を遣ってる。
ただ、東京新聞は記事の中に「墜落」って言葉を入れてる。
このくらいが精一杯なのかな？
おお、同じようなこと書いている人がいた。
やっぱり思うよね。
あぁ、最初は各紙「墜落」って言葉を入れてたんだ。
でも、その後は揃いも揃って「空気を読んだ」感を出している。
なんだか、「戦争は平和である」って言葉を思い出しましたよ。
あと、オスプレイが大分空港に（それこそ）緊急着陸したときにとても感じたことだけど、米軍絡みの事故が起きたときって、日本は本当にただただ見てるだけなんだね。
