昼飯前に書いてみた

更新です。

今回の話題はこれ↓

「在るべきか在らざるべきか、の問題」

はい。

またわけわからんこと書きます。

癌に対する新しいお薬が話題ですね。

これは「命とお金」という、かなりキツイ問題を投げかけていると思います。

そんなエグいことを議論しなきゃいけない時代なのですね。

さて、今回はそれ関連で考えてみたいと思います。

オプジーボやらiPS細胞やらAIやらがこれからの医療を激変させるかもしれませんよね。

ヒトを自在に「作る」とか、癌までも治る病になるかもしれない、なんて、いよいよもって神様の領域に片足突っ込んだ感もありますが、そろそろ冗談でなく、多くの人が「いつ死ぬかを自分で決めなければならない」という極めて残酷な時代が来るのではないでしょうか？

本当に。

今だって実はもうそういう時代かもしれませんよね。

心情とか倫理とかそういう話を抜きに、単に構造的な視点で見れば、昨今の介護疲れが原因の殺人事件は、「生命維持の限界」を決めるものが「医療の技術的な限界」から「社会的リソースの限界」に変わりつつあることを端的に示しているのだと思うのです。

「長生きするリスク」なんて倒錯した言葉もあるくらいですから。

これから医学が異次元進歩を遂げて、「カネさえかければいくらでも延命できる」社会がやってきたら、私たちはその到来を素直に喜べるのだろうか？

手の打ちようのない事柄が減るということは、どこかで誰かが決断しなければならない事柄が増えるということ。

「誰の責任でもない、誰であってもどうにもならなかったこと」が減って、「誰の責任でもないが、誰かであればどうにかなったこと」が増える。

私たちはそんな状況にどう対処するのだろうか。

思うに、価値観が変わるのではないでしょうか？

つまり、上に書いたように「自分の寿命は自分で決めよう」的な価値観にシフトするというのが、この問題をやり過ごす一つの方法だと思うのです。

多分、「本人が希望したから、仕方がない」と言う理由がないと、周りの負担が大き過ぎる。

他に良い方法があればいいのですが。。